.jpg)
FDE 的优势：让部署产生复利价值
企业如何使用前线部署工程师（FDE），如何为其定价和组织团队，以及这一模式能否持续。
人工智能的发展速度快于买家的采用速度，供应商正在竞相构建某种前向部署的功能，押注该角色会获胜并保留企业账户。在客户了解该工具如何适应其团队的实际工作方式之前，他们就已经开始接受转型，而这正是聘请 FDE 来弥补的差距。
定义各不相同，但至少，FDE 是直接嵌入客户环境中的技术资源：确定交易范围、构建集成或全新功能，并持续部署直至产品产生实际结果。该模型可以追溯到 Palantir，在过去 18 个月里，它已在 AI 原生公司、传统企业供应商和超大规模企业中广泛传播。
我们的 2026 年人工智能现状报告 显示了该职能的增长速度：37% 的 AI 构建者受访者已经雇用了 FDE，22% 的受访者正在雇用他们，50% 的受访者计划将该职位作为其进入市场行动的永久组成部分。
然而，对于一个如此快速扩展的角色，对于执行这个模型的实际意义却几乎没有达成共识。
根据我们的专有调查、投资组合学习以及与运营商的对话，我们相信 FDE 的角色是 GTM 运动的永久性重组，旨在复合企业价值，即使内部工作随着时间的推移而变化。
FDE是一座桥梁，还是GTM的永久重组？
FDE 的激增发出了相互竞争的信号：企业 GTM 的永久性重组，或者是暂时的桥梁，而人工智能已经足够成熟，可以在没有定制支持的情况下解决企业问题。
我们的看法：FDE 标志着企业 GTM 的永久性重组，推动收入、采用和产品反馈循环。
随着前沿模型质量的趋同，公司越来越多地能够获得相同的基础功能，从而将竞争差异化转向供应商在客户工作流程中嵌入的深度，以解决复杂的问题并推动可衡量的结果。 FDE 可以成为构建差异化的主要杠杆，特别是当部署需要对客户工作流程进行全面检修而不是单点解决方案时。
一般来说，在这些情况下，FDE 成为交付结果的关键。 一些人认为这个角色是暂时的：随着人工智能编写更多代码，对 FDE 的需求将会消失。但企业人工智能部署最困难的部分之一是定义问题并赢得客户信任，而不是编写代码。 FDE 会解决这种模糊性，直接与客户合作定义问题，并设计能够随着时间的推移取得成功的部署。
公司正在扩展该模型，因为它可以为自己带来双倍的回报。 38%将 FDE 作为收入引擎，对扩张、保留和战略客户成果做出重大贡献。 24% 的人将它们作为产品智能引擎运行，其中现场定制直接反馈到核心路线图中。一些最高效的公司同时做到这两点，产生短期收入，同时将现场洞察转化为长期产品杠杆。这种双重回报使得该模式得以持久。
我们的 2026 年人工智能现状报告 显示一半的受访公司计划扩展其 FDE 模型，作为其 GTM 行动的永久组成部分，而人工智能构建者受访者预计，到 2027 年，集成将覆盖 34% 的企业客户。这一轨迹表明，其角色规模更大，但仍然有选择性，集中于复杂、高价值的部署，而不是广泛的客户覆盖范围。
.png)
这种承诺在更广泛的市场中也很明显，实验室和超大规模企业也在下注。微软向 Microsoft Frontier Company 投入了 2.5 亿美元和 6,000 名员工，将 FDE 和行业专家销售人员直接嵌入到企业客户中，而 AWS 几天前也为自己的部门投入了 10 亿美元。人工智能实验室进展得更快更远。 OpenAI 于 5 月份为其部署公司筹集了超过 40 亿美元，而 Anthropic 采取了不同的方法，与 Anthropic 一起推出了 Ode，这是一家由领先投资者组成的财团支持的独立公司。这些投资进一步表明，尽管正确的运营模式尚未确定，但嵌入式部署正在成为企业人工智能的持久组成部分。
这些承诺的规模使得执行问题变得更加紧迫，以避免技术债务。在可扩展的平台上，面向客户的工程师构建可重复使用的产品改进，以加强核心路线图。在传统架构中，该角色转向高维护服务功能，将定制工作分层在产品之上； 这项工作变得越来越昂贵，并减少了可以回流到核心路线图的可重用代码的数量。
随着产品的成熟，足迹也必须不断发展，FDE 专注于具有可重复需求的客户档案。例如，ElevenLabs 会在某个问题类可以开箱即用地解决后故意将 FDE 撤回，其逻辑是随着工具的成熟，今天的 FDE 工作最终应重新融入到产品中。
随着 FDE 采用范围的扩大，我们预计表现优异的公司将是那些能够扩大客户影响力且不允许定制工作积累的公司。这一结果取决于对 FDE 部署地点以及该职能的结构、人员配备和衡量方式的严格选择。
人工智能公司如何构建、配备和衡量 FDE 团队
目前尚未出现一致的运营模式，主要是因为 FDE 的工作在很大程度上取决于公司、产品和客户。在快速变化的市场中，最好的模型保持敏捷和客户至上，并遵循五个原则。
- 汇报关系：由能力决定，而不是头衔。 正在出现的规则是，进行实际代码更改的人员位于研发部门，而范围界定、配置和变更管理通常位于 GTM 中。 Ramp 容纳了工程领域的 FDE，因为现在大部分工作都为核心路线图提供支持。 Anthropic 将该功能放在 GTM 中，因为这项工作既是编写代码，也是帮助客户从 Claude 的使用中获得最大收益。
- 时机：FDE 组织建立在成熟产品的基础上。 运营商描述了一个清晰的顺序：文档处理早期问题，接下来是解决方案工程，只有当公司销售需要企业转型的成果时，FDE 才变得至关重要。对于一家拥有 10 名工程师且有少量企业交易的初创公司来说，运营商表示每个人都应该是“FDE”。当客户的要求分散某些工程师的注意力并吸引其他工程师时，就需要正式确定该角色。
- 团队组成：角色专门化为子职能。 从规模上看，团队分为面向客户的通才、构建者和技术实施者。 ElevenLabs 在不到一年的时间里将 FDE 职能人员从 12 人增加到 60 多人，负责三个角色：前向部署软件工程师、部署策略师和解决方案工程师。 Anthropic 建立了一支应用人工智能团队，其中包括面向客户的人工智能研究人员、工程师和产品专家，他们跨账户塑造代理架构，而专门的 FDE 则深入研究一个客户。包括 Anthropic 在内的一些公司完全融入客户，而不是针对短期预订进行优化，从而保留了参与中的信任和技术深度。
- 拥抱人工智能：我们认为领先团队正在建设“FDE工厂”。 为了优化工作流程，FDE 使用代理管道将入站请求转变为首次响应、规范和代理移交。从那时起，该角色一分为二：一条通往人工智能工程和编排，另一条通往客户判断、问题定义和变更管理。
- 衡量成功：投资回报率跟随组织。 收入保留仍然是北极星，此外还有 FDE 支持的交易的获胜率和下游产品影响（例如源自客户部署的功能）。将 FDE 置于 GTM 组织中的团队倾向于将其视为销售成本的一部分，并评估利润、交易周期时间和整体销售效率。
除了这五个原则之外，归属和能力仍然没有得到解决。公司通常无法确定有多少交易是由 FDE 工作推动的，尽管每次额外的部署通常需要更多的员工。如果没有这种可见性，团队就会面临投资不足而限制增长或人员过多而稀释利润的风险。这种归因挑战还决定了公司如何通过该功能获利。
人工智能公司如何对 FDE 定价和收费
FDE 模式的货币化是支离破碎的。 30% 的公司将 FDE 捆绑到软件订阅费用中，29% 的公司收取单独的专业服务费，25% 的公司采用混合方式。这种碎片化反映了归因挑战：如果没有明确的方法来对 FDE 创造的价值进行定价，公司就会默认对访问、时间或容量而不是结果进行收费。
运营商的轶事表明了市场的广阔程度：
- 早期 AI 原生人员的年度合同费用为 40-45,000 美元，其中包含一周的 FDE 支持。
- 一家传统的公共企业人工智能公司对为期六个月的陆地试点收取 50 万美元的费用，并且只追求能够展示 10 倍财务影响的用例。
- 一家公共基础设施公司按小时为 FDE 计费，每天最多 10,000 美元。
虽然目前 FDE 很大程度上是根据努力来货币化的，但我们预计这种模式不会持续下去。随着供应商能够更好地验证财务影响，定价可能会转向所交付的价值。我们相信，第一批进行定价调整的公司将重置市场。价值 50 万美元的试点项目具有 10 倍影响示例，提供了定价可能走向的早期版本。
人工智能公司如何雇佣和支付 FDE 工资
无论动议如何定价，其经济效益都取决于提出动议的人。将强大的工程技能与良好的客户判断力结合起来的候选人很少，激励设计应该反映这种混合特征。我们的 2026 年人工智能现状报告中接受调查的大多数公司都采用可变薪酬进行补偿：65% 的 FDE 获得某种形式的薪酬，基本工资与可变薪酬的比例平均为 73/27，通常与客户保留和续订相关。
简介：工程师优先，筛选判断
ElevenLabs 将这个角色描述为想要与客户交谈的工程师。 Ramp 让 FDE 候选人达到与核心工程师相同的技术标准，然后添加行为面试来筛选沟通和帮助他人的动机。 Anthropic 仍然需要软件开发面试，但筛选最严格的是组织判断。
职业发展：模型中未解决的部分
职业道路是经营者互相询问并承认自己没有回答的问题。 Ramp 与工程内部的 FDE 一起，在与核心工程相同的调平指南上运行它们。一些公司将这一角色定位为培养创始人技能的职责。 一些运营商甚至开始明确将其宣传为发射台，其逻辑是技术和面向客户的组合产生了最终创办自己公司的人。
最后的想法
FDE 的兴起反映了企业软件的更广泛转变：通过实施、采用和工作流程重新设计，在销售后创造了更多价值。我们见过的一些最强大的模型将可重复使用的产品工作与一次性服务区分开来，朝着客户自给自足的方向发展，并对定价、衡量和职业道路做出深思熟虑的选择。
但市场对这个角色下了数十亿美元的赌注，但仍无法明确地将收入归因于这个角色。在有人回答 FDE 实际推动了多少交易的问题之前，Anthropic、AWS、微软和 OpenAI 都在大规模资助嵌入式部署。首先解决归因问题的公司将是那些知道自己能负担多少 FDE 的公司。
展望未来，我们相信几年后这个角色将会有所不同。编码可能不再像今天那样成为瓶颈，FDE 功能将沿着已经形成的路线进行划分，一条路径用于协调代理和设计上下文，另一条路径则用于更困难、自动化程度较低的工作，即解读组织并指导组织内部如何制定决策。这个头衔可能很支离破碎，但帮助大型组织改变工作方式的基本工作将继续存在。
如需了解 2026 年人工智能的完整状况，请下载报告 此处。
免责声明
本演示材料所表达的观点属于 ICONIQ Venture & Growth（“ICONIQ”或“本机构”），源自专有研究，可能具有主观性，不得作为作出投资决策的依据。
本演示材料仅供一般信息参考，不构成投资建议，且不得作为作出任何投资决策的依据。本演示材料中的信息无意构成且不构成财务、会计、税务、法律、投资、咨询或其他专业建议或服务。本演示材料任何内容均不构成、也不应被解释为参与任何投资活动或交易的要约、邀请或招揽，包括出售任何证券的要约或购买任何证券的招揽；此类要约或招揽仅可依据正式的发行文件和认购协议作出，包括但不限于此处提及的任何投资基金或投资产品。
未经 ICONIQ 事先同意，严禁复制或分发本演示材料的全部或部分内容，或披露其中任何内容。
本演示材料可能包含基于当前计划、估算及预测的前瞻性陈述。谨提醒本演示材料的接收者（“您”），多项重要因素可能导致实际结果或成果与前瞻性陈述所表达或暗示的内容存在重大差异。本演示材料中的数字、数据及案例仅用于说明，无法保证 ICONIQ 或其任何合作伙伴及关联机构的实际结果将与本演示材料所预期的结果一致。此处未包含有关利益冲突的信息，而此类冲突可能十分重大。此处提及的投资企业及其他相关方，可能仅反映 ICONIQ 过往投资的部分精选名单。
此处部分经济及市场信息可能取自已发布的来源，和／或由其他相关方编制。尽管我们认为这些来源可靠，但 ICONIQ 及其任何关联机构、合作伙伴、员工和代表均不对该等信息的准确性承担任何责任。
除非另有说明，本演示材料中的所有信息均以向您提供之日为准，内容如有变更，恕不另行通知。从提供之日至您实际接收或审阅之日，相关信息可能已不再是最新信息，或可能已经发生变化（且可能是重大变化）。ICONIQ 不承担更新或以其他方式修订本演示材料所含任何信息、预测、预估或估算的义务，包括为反映相关内容提供之日后经济或市场状况或其他情况的变化，或反映未预期事件的发生而作出的任何修订。
为免疑义，ICONIQ 在提供本演示材料的过程中，并未以任何方式担任顾问或受托人；向您提供本演示材料不会在您与 ICONIQ 之间建立任何关系。
ICONIQ 是一家多元化金融服务机构，与可能成为 ICONIQ 基金有限合伙人的人士存在直接客户关系。尽管某人可能在此被称为本机构的“客户”，但任何基金的有限合伙人均不会仅因其有限合伙人身份而成为 ICONIQ 的客户。无法保证任何 ICONIQ 基金的投资将实现盈利，或达到本演示材料所述人士过往投资的表现。
本演示材料中的任何信息仅面向适用法律法规所定义的、具有经验的机构投资者或专业投资者（“专业投资者”）。任何非专业投资者均不是本演示材料及此处讨论事项的预期接收对象。
ICONIQ 是某些 ICONIQ Partners (UK) LLP 的商业名称。 ICONIQ Partners (UK) LLP（注册号：973080）是 Kroll Securities Ltd.（注册号：466588）的指定代表，该公司由金融行为监管局授权并受其监管。 ICONIQ Partners (UK) LLP 是一家有限责任合伙企业，成员为 ICONIQ Capital (UK) Ltd、Seth Pierrepont 和 Lou Thorne，注册于英格兰和威尔士，注册办事处位于 27 Soho Square, London W1D 3QR。 ICONIQ Partners (UK) LLP 担任 ICONIQ Capital LLC 的顾问
除非另有说明，本演示材料所表达的观点属于 ICONIQ Venture and Growth（“ICONIQ”或“本机构”），源自专有研究，可能具有主观性，不得作为作出投资决策的依据。本演示材料所使用的信息取自众多来源。其中部分公司为 ICONIQ Venture and Growth 的投资企业。ICONIQ Venture and Growth 不对从这些来源获得的信息的准确性作出任何陈述或保证。
本演示材料仅供一般信息参考，不构成投资建议，且不得作为作出任何投资决策的依据。本演示材料中的信息无意构成且不构成财务、会计、税务、法律、投资、咨询或其他专业建议或服务。本演示材料任何内容均不构成、也不应被解释为参与任何投资活动或交易的要约、邀请或招揽，包括出售任何证券的要约或购买任何证券的招揽；此类要约或招揽仅可依据正式的发行文件和认购协议作出，包括但不限于此处提及的任何投资基金或投资产品。
未经 ICONIQ 事先同意，严禁复制或分发本演示材料的全部或部分内容，或披露其中任何内容。
本演示材料可能包含基于当前计划、估算及预测的前瞻性陈述。谨提醒本演示材料的接收者（“您”），多项重要因素可能导致实际结果或成果与前瞻性陈述所表达或暗示的内容存在重大差异。本演示材料中的数字、数据及案例仅用于说明，无法保证 ICONIQ 或其任何合作伙伴及关联机构的实际结果将与本演示材料所预期的结果一致。此处未包含有关利益冲突的信息，而此类冲突可能十分重大。此处提及的投资企业及其他相关方，可能仅反映 ICONIQ 过往投资的部分精选名单。
此处部分经济及市场信息可能取自已发布的来源，和／或由其他相关方编制。尽管我们认为这些来源可靠，但 ICONIQ 及其任何关联机构、合作伙伴、员工和代表均不对该等信息的准确性承担任何责任。
除非另有说明，本演示材料中的所有信息均以向您提供之日为准，内容如有变更，恕不另行通知。从提供之日至您实际接收或审阅之日，相关信息可能已不再是最新信息，或可能已经发生变化（且可能是重大变化）。ICONIQ 不承担更新或以其他方式修订本演示材料所含任何信息、预测、预估或估算的义务，包括为反映相关内容提供之日后经济或市场状况或其他情况的变化，或反映未预期事件的发生而作出的任何修订。此处数字或金额可能因汇率波动而增加或减少。
为免疑义，ICONIQ 在提供本演示材料的过程中，并未以任何方式担任顾问或受托人；向您提供本演示材料不会在您与 ICONIQ 之间建立任何关系。
ICONIQ 是一家多元化金融服务机构，与可能成为 ICONIQ 基金有限合伙人的人士存在直接客户关系。尽管某人可能在此被称为本机构的“客户”，但任何基金的有限合伙人均不会仅因其有限合伙人身份而成为 ICONIQ 的客户。无法保证任何 ICONIQ 基金的投资将实现盈利，或达到本演示材料所述人士过往投资的表现。
本演示材料中的任何信息仅面向适用法律法规所定义的、具有经验的机构投资者或专业投资者（“专业投资者”）。任何非专业投资者均不是本演示材料及此处讨论事项的预期接收对象。
ICONIQ 是 ICONIQ Partners (UK) LLP 的商号。ICONIQ Partners (UK) LLP（注册编号：973080）是 Kroll Securities Ltd.（注册编号：466588）的指定代表；后者获英国金融行为监管局授权并受其监管。ICONIQ Partners (UK) LLP 是一家有限责任合伙企业，其成员为 ICONIQ Capital (UK) Ltd、Seth Pierrepont 和 Lou Thorne。该企业在英格兰及威尔士注册，注册地址为 27 Soho Square, London W1D 3QR。ICONIQ Partners (UK) LLP 担任 ICONIQ Capital LLC 的顾问。
